所見即所得，問題是⋯誰見？誰得？

從老詹的噗浪文中知道了這樣的訊息：

旅遊倫理 ◎ 台灣人又紅了

其實很多東西至少是一體兩面。就這件事情來說，我也很不爽這群人的舉動，我就算在現場也應該不會違規（先前與老木去拍天母白屋，我是唯一沒有翻牆進去拍的人，原因是...... 我翻不進去）。但過了幾十年萬一古蹟毀於災禍，那些違規狂拍者所拍到的稀有鏡頭，變成難得而罕見的珍品，留作後人參考。

很多事情換個時空，換個角度，可能就會有不一樣的結果，雖然不能同日而語，一起相提並論，但有時候也不能不放長遠來看，考慮未來的種種可能（否則我等也不必買保險啦）。現在這個事件我不齒且要撻伐，在遙遠的未來，可能有人要以「雖然⋯但幸好⋯感謝⋯」的句型來提到這樣的事情。

有時候我走在一些曲折的老街，鬼鬼祟祟地拍那些宛若歷史陳跡的老屋，心中充滿敬畏。我之所以鬼祟是因為我總覺得這是一種進入他人生活中的窺探行為，但我又有一種保存這種即將消失人事地物的使命感。在兩相權衡之間，我只有低調行事。雖然不至於大剌剌登堂入室，闖入這些古厝客廳與內室瘋狂拍照，我真的不會，但老實說，我想，很想很想。