剛剛看完《A.I. 人工智慧》(A.I. Artificial Intelligence)此片,有些受到衝擊。全片巧妙的以新科技結合了老童話,發展出自己的故事,到後來整部片子其實可說是就是一個童話故事。電影後半段的敘事與發展超過在下的想像~ 老實說,覺得此片可能不合許多人胃口。
有興趣的朋友可拿此片與另一片《變人》(Bicentennial Man;羅賓威廉斯、山姆尼爾主演)一起看,會對一些沒有終極解答的議題有深入的想法與刺激。
這兩部片似乎都朝「有些機器人十分完美」、「不完美的人類創造了完美的機器人」、「完美的機器人能使人類更完美(?)」、「到底孰真孰假還在未定之天」等大問號發展。似乎史蒂芬史匹柏想要闡述的東西太多了,所以無法在此片中暢所欲言(雖然此片片長近兩個半鐘頭),也可能是這個緣故,搞得這部片在若干細節上不是很完美,一些片段劇本安排或剪輯也十分令人有意見(如電影最後出現的「更高層次的生命體」可能會令不少人吐血,也有人會這樣安排叫好(因為換個角度來看人與機器)實在不一定)。基本上,覺得可以這樣解釋:前半段充滿了史匹柏的敘事與濫情風格,而後半段隱藏在背後精神卻是庫伯力克的風格,個人以為,這樣子的組合不見得不妥。
但從大方向來看,除了演技突出的童星海利喬奧斯蒙與裘德洛外,本片背後所探討的主題也值得深思,尤其與《變人》相同的,是這些片子中每每演到了反諷人性的醜惡黑暗面的片段時,委實令人無法正面面對。
時常如此想著:我們製造了所謂金屬機械所構成的機器,那我們是不是所謂的萬能的上蒼所製造的、以血肉所構成的機器呢?上蒼所研發的這機器很厲害呢,不但可以自我複製,還能不斷演繹,每個個體都有其用處與發展…但就怕發展太猛了,所以都設定了生存期限…
但我們漸漸的自己解決了這個問題,醫學的發達,器官的移植,人造器官的發展,甚至於 DNA 的解譯等。有一天,我們真的可以幹掉自己的… 主人,還是到了那一天,主人就會跑出來殺人啦?!也許主人不必親自出馬,因為當初都設定好了:難怪地球會作怪,循環的冰河時期,或是種種難以抗拒的天災,搭配人類自己骨子裡惡搞的人禍,都讓文明一陣子就重新 reset… 這一招也… 很猛。
扯得太遠了。話說回來,不知道這部大導演史丹利˙庫伯力克(Stanley Kubrick,拍過《2001 太空漫遊》、《金甲部隊》)生前未能拍成的《A.I. 人工智慧》 若真由他來拍,會不會更好? Anyway,還是覺得此片值得一看,還沒看過的朋友可以找機會弄個片子來瞧瞧。
感覺很複雜,四點半了,得去睡了。祝大家週末愉快!
【2005/12/18 補述】2002 年看這部電影,除了欣賞特效外,也為小童星 Haley Joel Osment 對母愛的執著追求所感動落淚(當然 Jude Law 的角色令他充分發揮演技也令在下大呼過癮)。一年後,由於自己的母親故去,再觀看此片,那感情方面的激盪可就一觸即發,澎湃洶湧,無法自己。