今天又有趣味影片可看了，首先是好友螺絲兄（陳士恩, Ross Chen）所分享的設計師的悲哀：
這影片真的道盡了無名設計師不為人知的甲賽人生。
也難怪當年創辦黑秀網 heyshow.com 時，好友唐老就說要擺進「垃圾桶裡的創意」這個年度競賽活動，因為「好的創意都已經隨著案子的討論進程，支離破碎，體無完膚，被扔入垃圾桶裡了」。
噗友 yuanlin 所提供的 Google Chrome 廣告則是把 Chrome 幾個大特點都巧妙的以幽默方式放入廣告中，一目了然。其實 Google Chrome 的廣告都很有趣味，也都充滿創意，有時間的話可點選相關廣告多看幾個！
2009年4月30日 星期四
20090430 的夢境：兩場餐宴
在一西餐廳吃飯，是吃到飽的自助 buffet 型態，看到一盤盤大菜上了，眾人皆去搶大明蝦等，我卻無動于衷，靜觀人潮洶湧。後來又覺得似乎我結婚時曾於此宴客，但想說不對，我明明沒有以西式自助餐宴客。困惑不已。
後來又至小姑二女兒婚宴。
後來又至小姑二女兒婚宴。
2009年4月29日 星期三
最近看到的 Samsung 與 OfficeMax 創意廣告
最近看到幾個創意廣告，感覺挺好玩的。特此記錄與分享。首先是由噗友 Kate Tu 所推薦的 Samsung WB500 相機廣告，以輕鬆手法把此款相機的兩大重點表現出來：
然後是我從前述廣告的 YouTube 網頁中看到的 Samsung 相關廣告，也挺有趣的，我還不知道相機現在也可如此觸控與手寫感應：
這是 Yllan 所分享的 OfficeMax 的廣告，只能說是創意十足啊：
EepyBird's Sticky Note experiment from Eepybird on Vimeo.
然後是我從前述廣告的 YouTube 網頁中看到的 Samsung 相關廣告，也挺有趣的，我還不知道相機現在也可如此觸控與手寫感應：
這是 Yllan 所分享的 OfficeMax 的廣告，只能說是創意十足啊：
EepyBird's Sticky Note experiment from Eepybird on Vimeo.
2009年4月28日 星期二
Alex 與 Peter 都給我站出來！
收到通知，顯示我的 Flickr 被一位「janenetun579」加成朋友。我想說不知這位仁兄是誰，來瞧瞧他的作品好了，但是一看卻又沒有任何作品，此時 Flickr 會自動展示沒作品者的朋友的作品。
接下來我注意到其所展示出來的怎麼拍照者都是「Peter」呢？於是去瞧瞧他的朋友列表。不看不打緊，看了以後嚇一跳，因為這位老兄看來喜歡名稱為「Alex」與「Peter」的使用者，共收集了三千位，請看他的 Flickr 朋友列表。
不知道這麼收藏有什麼意義？他要發廣告信？但也沒有必要如此光收集「Alex」與「Peter」啊。所以只能猜說他很喜歡名為「Alex」與「Peter」的人吧！網路上什麼都有，什麼都收集，也什麼都不奇怪！
接下來我注意到其所展示出來的怎麼拍照者都是「Peter」呢？於是去瞧瞧他的朋友列表。不看不打緊，看了以後嚇一跳，因為這位老兄看來喜歡名稱為「Alex」與「Peter」的使用者，共收集了三千位，請看他的 Flickr 朋友列表。
不知道這麼收藏有什麼意義？他要發廣告信？但也沒有必要如此光收集「Alex」與「Peter」啊。所以只能猜說他很喜歡名為「Alex」與「Peter」的人吧！網路上什麼都有，什麼都收集，也什麼都不奇怪！
20090428 的夢境：史丹是我表弟
在基隆大姑姑家中，但不是現在這個家，意識到那是他家，四處遊走。上到樓上後，看到一人，一看，原來是「德誼光頭」 Stanley 鄭雲全，他笑盈盈地與我聊了幾句話，然後我就下樓了。
然後我想了想，意識到「欸，原來史丹是我親戚？」邏輯是他既然在姑姑家，便是姑姑之子，也就是我的表弟。想了想，覺得這實在是很巧。
然後我想了想，意識到「欸，原來史丹是我親戚？」邏輯是他既然在姑姑家，便是姑姑之子，也就是我的表弟。想了想，覺得這實在是很巧。
2009年4月27日 星期一
愛情的顏色是你可愛的容顏
突然想起馬尚仁《愛的容顏》這首老歌。想當年我才國中，距今已然已經二十多年了，當時聽這首《愛的容顏》覺得很有味道，尤其是歌曲後來轉調，抒情韻味摻一些些搖滾的風格完全打中我的脾胃（而且我所喜歡的歌曲風格至今依然如是，沒有改變）。加上馬尚仁乃是自美返台發展的歸國青年，與「蚱蜢」李恕權大約同期，風格也有些近似；整個人洋調很重，感覺甚酷。此曲歌詞形容愛的容顏十分入微，雖然硬把一些顏色搬出來形容讓我覺得有些俗，但俗得恰如其分，而非俗不可耐。
多年來我偶爾就會想起這首歌，然後喃喃地就唱了起來；相信這捲錄音帶還在書房的抽屜內，但卻也沒拿出來聆聽，就這麼偶爾浮上心頭，然後輕快地唱上幾句。
對我來說，我的可愛容顏並非如歌中所說色彩繽紛，也不見得真的會融化我的心，但那可是我最契合也最喜歡的。我想，每個人都有屬於他自己的愛的容顏，對每個人來說，那也將是最契合的顏色，更能因而演繹出繽紛多樣的情愛與美滿人生。
愛的容顏
作詞：馬尚仁 作曲：馬尚仁
你曾告訴我 愛情的顏色
是五彩繽紛的雲 是你可愛的容顏
你愛的容顏 我不知所措
你愛的容顏 是愛的泉源
你愛的容顏 是愛的瞭解
你愛的容顏 溶化我的心
一舉一動吸引住我
你的笑聲趕走寂寞
你的眼神留住我的心
我希望永不分
藍色的天空是你的眼
金光閃爍是你的笑
紅粉深情是你的愛
碧綠長青是你溫柔
多年來我偶爾就會想起這首歌，然後喃喃地就唱了起來；相信這捲錄音帶還在書房的抽屜內，但卻也沒拿出來聆聽，就這麼偶爾浮上心頭，然後輕快地唱上幾句。
對我來說，我的可愛容顏並非如歌中所說色彩繽紛，也不見得真的會融化我的心，但那可是我最契合也最喜歡的。我想，每個人都有屬於他自己的愛的容顏，對每個人來說，那也將是最契合的顏色，更能因而演繹出繽紛多樣的情愛與美滿人生。
愛的容顏
作詞：馬尚仁 作曲：馬尚仁
你曾告訴我 愛情的顏色
是五彩繽紛的雲 是你可愛的容顏
你愛的容顏 我不知所措
你愛的容顏 是愛的泉源
你愛的容顏 是愛的瞭解
你愛的容顏 溶化我的心
一舉一動吸引住我
你的笑聲趕走寂寞
你的眼神留住我的心
我希望永不分
藍色的天空是你的眼
金光閃爍是你的笑
紅粉深情是你的愛
碧綠長青是你溫柔
2009年4月26日 星期日
孔明揮淚斬馬謖，劉揆一笑赦雲鵬！
政務委員朱雲鵬在上班時間內沒請假就帶著女友出遊，結果只得到劉揆的口頭訓誡，要求「不要再犯」。老實說我聽了真是吐血，這麼重大的事情，若不考量民眾觀感，也得想想總統的政治壓力；沒有這種政治敏感度，若是把政務搞好就算了，偏偏兩邊都落空，實在令人瞠目結舌。
愛之適足以害之，若真愛才，就該在第一時間讓他政界蒸發；歹戲拖棚，只有貽笑大方。
還好，無論是被逼還是自發，朱委員事發幾天後終於自動請辭，算是幫總統與劉揆解套，也為自己的未來留下可以東山再起的伏筆。
對於學者從政，我想許多人真的已經無力至極。學歷高並不代表智慧高、道德高，就跟一流律師不代表可以成為一流總統是一樣的道理。這一切的一切都回歸基本面觀察，那些虛飾的外在糖衣，好看但未必好吃，吃了可別就迷上。
愛之適足以害之，若真愛才，就該在第一時間讓他政界蒸發；歹戲拖棚，只有貽笑大方。
還好，無論是被逼還是自發，朱委員事發幾天後終於自動請辭，算是幫總統與劉揆解套，也為自己的未來留下可以東山再起的伏筆。
對於學者從政，我想許多人真的已經無力至極。學歷高並不代表智慧高、道德高，就跟一流律師不代表可以成為一流總統是一樣的道理。這一切的一切都回歸基本面觀察，那些虛飾的外在糖衣，好看但未必好吃，吃了可別就迷上。
2009年4月24日 星期五
一皮天下無難事
在噗浪網上看到噗友 Simon 說他潛入一些商家查價，基本上就是用盡一些方法把價格抄出來。他後來噗說被抓包了，只好等同事支援。
我覺得這一行就是不要臉，也就是「一皮天下無難事」。我許多年前有一次陪在補習班上班的專科同學高健智（Eagle Kao）一起進到金甌商職去發傳單。我們趁著警衛不注意時溜進學校，一間間狂發，我很快地被警衛發現，他吹哨或喊叫，我就是裝作沒聽到，並加快我的動作，反正皮到底，後來還是被他逼近遏止，並請出校門。
我的同學呢？一路發完都沒被發現，天啊，真不知道是我身材關係還是他運氣好。最後出校前才被看到，他揮揮手，露出痞痞的笑，彷彿宣示他的勝利。
我就只有嘗試過那一次，後來也不想這麼做。我想我臉皮不夠厚吧，做這種偷偷摸摸的事情，實在很不舒服。
我覺得這一行就是不要臉，也就是「一皮天下無難事」。我許多年前有一次陪在補習班上班的專科同學高健智（Eagle Kao）一起進到金甌商職去發傳單。我們趁著警衛不注意時溜進學校，一間間狂發，我很快地被警衛發現，他吹哨或喊叫，我就是裝作沒聽到，並加快我的動作，反正皮到底，後來還是被他逼近遏止，並請出校門。
我的同學呢？一路發完都沒被發現，天啊，真不知道是我身材關係還是他運氣好。最後出校前才被看到，他揮揮手，露出痞痞的笑，彷彿宣示他的勝利。
我就只有嘗試過那一次，後來也不想這麼做。我想我臉皮不夠厚吧，做這種偷偷摸摸的事情，實在很不舒服。
2009年4月22日 星期三
對酒當歌，人生幾何 Vs. 如少水魚，斯有何樂？
今兒個是星期三，剛看到噗浪上高亨利兄講到：「一週快過了一半，一天也過了一半」
結果超哥回應了：「嗯，我連人生都過了一半...」
我忍不住出聲分享，提想他們若要修行，還有機會。莫遲疑！
或許有些人覺得，這時候應該是「對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。」有人說這是積極行樂，有人說這是消極逃避。一念之間，差別立現。但反過來想，管他是積極還是消極，不管如何，或許更得要更勇猛精進的「是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？」
我喜歡舉小學生當例子。小學生整天喜歡看卡通玩電動，無憂無慮；但想得多的就會努力用功，會幫忙家事，如此被其他小孩當成異類。大人看小孩呢：「他不懂啦，以後就會懂。」「沒關係，讓他玩吧！」有些人很早就懂了，有些人到二三十歲依然與二三年級時一個模樣。
可能有人說很早就理解這些事情的「早熟兒童」，是失去了純真，但我覺得至少他「也曾純真過」，過去懵懵懂懂整天玩樂，但現在看清真相，就知道了「人生就是從用工作起」，感悟了「讀書是為自己所讀」，發現了「家裡需要我幫忙」。這是好還是不好，見仁見智；但就整個大方向來說，相信是利多於弊。
或許有人會問我，怎知會有來生？怎知修行有用？怎知行善積德是有意義的？
我的答案是：我不知道，但多做有益無害。況且隨著人生旅程，我到了現今四十歲了，所見所聞越來越多，我也發現許多玄妙的事情、故事、傳說，似乎都指向這個世界與人生後頭還有個大真理存在，到底那是什麼，是你我所信仰的還是所未知的，就等待日後的驗證與追尋。而且或許這整個宇宙就是這麼單純，這麼簡單，「善惡到頭終有報，只爭來早與來遲」。
曹操〈短歌行〉
對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？惟有杜康。
青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。
越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？
山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。
普賢菩薩〈警眾偈〉
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？
大眾！當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸！
結果超哥回應了：「嗯，我連人生都過了一半...」
我忍不住出聲分享，提想他們若要修行，還有機會。莫遲疑！
或許有些人覺得，這時候應該是「對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。」有人說這是積極行樂，有人說這是消極逃避。一念之間，差別立現。但反過來想，管他是積極還是消極，不管如何，或許更得要更勇猛精進的「是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？」
我喜歡舉小學生當例子。小學生整天喜歡看卡通玩電動，無憂無慮；但想得多的就會努力用功，會幫忙家事，如此被其他小孩當成異類。大人看小孩呢：「他不懂啦，以後就會懂。」「沒關係，讓他玩吧！」有些人很早就懂了，有些人到二三十歲依然與二三年級時一個模樣。
可能有人說很早就理解這些事情的「早熟兒童」，是失去了純真，但我覺得至少他「也曾純真過」，過去懵懵懂懂整天玩樂，但現在看清真相，就知道了「人生就是從用工作起」，感悟了「讀書是為自己所讀」，發現了「家裡需要我幫忙」。這是好還是不好，見仁見智；但就整個大方向來說，相信是利多於弊。
或許有人會問我，怎知會有來生？怎知修行有用？怎知行善積德是有意義的？
我的答案是：我不知道，但多做有益無害。況且隨著人生旅程，我到了現今四十歲了，所見所聞越來越多，我也發現許多玄妙的事情、故事、傳說，似乎都指向這個世界與人生後頭還有個大真理存在，到底那是什麼，是你我所信仰的還是所未知的，就等待日後的驗證與追尋。而且或許這整個宇宙就是這麼單純，這麼簡單，「善惡到頭終有報，只爭來早與來遲」。
曹操〈短歌行〉
對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？惟有杜康。
青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。
越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？
山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。
普賢菩薩〈警眾偈〉
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？
大眾！當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸！
2009年4月21日 星期二
20090421 的夢境：流淚的佛陀
第一個夢：
與老友顏德安（Aachen Yen）和其他幾人在處理電腦問題，似乎問題很大，無法順利解決。
第二個夢：
在中研院工作的老友穆信成約我去瞧瞧他的新近研究專案，我一瞧，乖乖，是一個顯示 3D 模擬出來的佛陀頭像，整體顏色色溫偏暖，我看著看著，佛陀流下淚來。我很是驚訝，因為似乎那是人工智慧的作品，但又似乎不僅僅如此。
與老友顏德安（Aachen Yen）和其他幾人在處理電腦問題，似乎問題很大，無法順利解決。
第二個夢：
在中研院工作的老友穆信成約我去瞧瞧他的新近研究專案，我一瞧，乖乖，是一個顯示 3D 模擬出來的佛陀頭像，整體顏色色溫偏暖，我看著看著，佛陀流下淚來。我很是驚訝，因為似乎那是人工智慧的作品，但又似乎不僅僅如此。
2009年4月18日 星期六
鎖麟囊，好個人生如戲
突然想起《鎖麟囊》知名二黃慢板：「一霎時把七情俱已昧盡，參透了酸辛處淚濕衣襟。我只道鐵富貴一生鑄定，又誰知人生事傾刻分明。想當年我也曾撒嬌使性，到今朝哪怕我不信前塵。這也是老天爺一番教訓，他叫我收餘恨，免嬌嗔，且自新，改性情，休戀逝水，苦海回身，早悟蘭因。可嘆我平白地遭此貧困，遭此貧困。我的兒啊⋯⋯」
這故事今日觀之，有些陳腔爛調，如此因緣際會屢見不鮮。但回過頭來，話說人間悲歡離合，造化弄人，委實無巧不成書也。但轉念一想，又怎知不會人生如戲，戲如人生耶？
來一首蔡琴翻唱過的老歌《人生就是戲》，不過在此聽聽原唱姚莉的版本。
「人生就是戲，看不完的戲，有的時候愛，有的時候氣，看戲的人兒，個個是戲迷，個個是戲迷。」嗯，真是如此！
這故事今日觀之，有些陳腔爛調，如此因緣際會屢見不鮮。但回過頭來，話說人間悲歡離合，造化弄人，委實無巧不成書也。但轉念一想，又怎知不會人生如戲，戲如人生耶？
來一首蔡琴翻唱過的老歌《人生就是戲》，不過在此聽聽原唱姚莉的版本。
「人生就是戲，看不完的戲，有的時候愛，有的時候氣，看戲的人兒，個個是戲迷，個個是戲迷。」嗯，真是如此！
2009年4月14日 星期二
外觀低調卻具備大容量的 DICOTA BacPac Business
每每搭乘捷運，看到那些在人潮洶湧時卻仍背著大背包的人，就令我不爽。禮貌上應該要將大背包放下來改以手提才對，真不知道他們怎麼想，以為背在背上就不會妨礙他人嗎？
於是我找背包時，總希望「大小恰到好處」，外觀尺寸要儘量的小，內裝容量要儘量的大，也就是看起來小，但容量「讓人無法小看」。怎麼？聽起來好像當代轎車的廣告術語？沒錯，我深深感覺如此。許多包包要嘛拼命地往大設計，小的嘛又往小巧玲瓏走，真的，中間路線往往是兩邊不討好的款式，也是許多廠商所不願意走的路線，但這卻是我以行動資訊族所真切需求。
前陣子好友 K 小姐送給我了一個 DICOTA BacPac Business 15" 包包……
第一眼看到感覺 BacPac Business 小了些，這是「相對」比較所得。怎麼說呢？擁有大號身材的我背起 330 x 450 x 130 mm 的 BacPac Business 來一定就像大學生背小孩子書包一個樣子。
但轉念又想，「15"」代表可以塞入 15 吋的筆電了，其尺寸已經有相當水準，瞧見包包把手上所繫上的標籤，果然不錯，可裝入尺寸達 360 x 290 x 40.0 mm 的筆電；嗯，蘋果 MacBook 為 325 x 227 x 24 ，放進去沒有問題，至於 15 吋 MacBook Pro 為 364 x 249 x 24 ，寬度多了 0.4mm ，就實際使用上來說也不成問題。
我若真要背大背包，就得出動那已經被我束之高閣的登山包了。畢竟在都市中行走，還是低調些好。於是乎二話不說，將 BacPac Business 外包裝的塑膠袋給拆開來。
拆開來後看得比較真切。 BacPac Business 的外觀果然有印象中 Dicota 的傳統風格：注重實際的功能性，且不失外表的靈活。至於外觀設計就有如印象中德國佬的風格一樣，不是那麼花俏，低調中顯露樸實與莊重，這剛好符合我的風格。我想這其實也符合大多數尋覓商務用途包包朋友的條件吧！
BacPac Business 只能後背，或者手提；其正上方附帶了一個方便型的提把，意思就是要提的時候是可以提，但原廠預設的攜帶方式是後背。
放置口從外觀上來看則是有四個，分別是以一上一下方式位於前方的「附加前袋」、位於右下方側邊的「側邊袋」，以及本身的主放置區。
我知道有許多朋友希望包包的口越多越好，但對於我來說可不這麼想，適當的分隔就很好用了，否則以我的記性，有時候找起東西來這裡開那兒開的，往往要開到最後一個口袋才能找到我的東西，所以除非是登山包，否則一般都會包我真的希望口袋不要太多，以免自尋煩惱。
■ 可放入 15 吋筆電的主置物區
將外表中線的拉鍊拉開，就是 BacPac Business 的主要置物區間了。裡面如同其他款式的包包一樣，筆記型電腦特別又放在一個內側的內袋中，以雙層保護的方式來進行防撞的處理；此外還有許多的夾層，也設計了具備有袋蓋的口袋、網袋、也有鬆緊束口的收納袋。這麼多大大小小不等的夾層與收納口袋讓整個 BacPac Business 使用起來頗為方便，可以把許多小物整理得整整齊齊。
主夾層中可以放入大 A4 的雜誌與文件，整個與筆電一起帶著走，很方便。我故意塞入超級厚的舊款 Apple PowerBook 老機，沒想到照樣可以塞得進去， BacPac Business 的胃納量可見一般。
由於我身邊沒有新的 MacBook / MacBook Pro ，反而有也是 15 吋的 Lenovo ThinkPad W500 ，所以就將之擺入瞧瞧情況如何，結果 358 x 255 x 34.0 mm 的 W500 在號稱可裝入尺寸達 360 x 290 x 40.0 mm 筆電的 BacPac Business 看起來是這個模樣…… BacPac Business 依然遊刃有餘啊！
■ 各顯神通的其他置物袋
這是位於 BacPac Business 右下方側邊的「側邊袋」的模樣，還有個拉鍊可以視塞入的東西體積大小來加以適當調整。當然啦，按照其設計的位置，這個側邊袋其實主要用途是拿來擺放手機或者 MP3 播放器。這樣的設計固然貼心，但對於在下而言，如此半開口的口袋還是要儘量擺在人體的前方，以免被偷。
至於位於前方的「附加前袋」有上下兩個，基本上這兩個內容積不會相差太多，用來擺一些小物是很方便。當然具備拉鍊的網袋也是這兩個前袋的主要內在，所以無論是放茶包、 USB 隨身碟、數位記憶卡、電池還是傳輸線都很方便，一目了然。
如照片所示，我個人習慣是把隨身硬碟放在上面這個前袋，比較方便取用。有些朋友問我說這樣保險不保險？碰撞機會大不大？其實我覺得放在下面的前袋會比較容易因放下包包的動作還是背用時位於下緣的位置，所以碰撞機會會大一點，將之放在位於上方的前袋會來得比較保險。
但我也有朋友因為包包失去重心而「倒栽蔥」頭往下直撞，而導致放在上方袋子的內容物慘遭不測，不過我個人以為這樣的機會還是不大。會發生這樣的事情，基本上還是以一個「衰」字來帶過。
至於下方的附加前袋除了小網袋外，也有名片 / 信用卡片袋與置筆套孔。根據實際測試，發現這個下方的前袋容積比上方的來得大些，塞一些周邊如滑鼠、讀卡機還是筆電的電源都很方便，至於前袋外側的夾層用來放 CD 光碟片也 OK 。
■ 細緻體貼的小設計
BacPac Business 有些小地方的設計很讓我喜歡，例如稍稍彎曲的拉鍊頭會讓我覺得拉起來更舒服。
此外，有些網袋採用拉鍊，有些則採用魔鬼氈，讓使用者自行調配，需要快速取用的就可放在魔鬼氈的網袋中，而銅板、隨身碟這類容易掉出的小東西就得放在有拉鍊的網袋了。
還有就是位於底部的腳墊，讓包包的底板不會硬生生地直接接觸到地面，就防刮、防髒、防水等都是很好的做法。我另外兩個包包都沒有這樣的設計，所以偶爾就得擦拭一下包包的底板。
連一些縫線與網袋的邊緣都車得整整齊齊，這些細節就是專注的品牌與馬虎的品牌「一公釐的差別」。
■ 實際背負與體驗
包包功能再多，容量再大，背起來若是很不舒服，那就根本失去了原來的意義。 BacPac Business 本身的重量挺輕的，僅 0.95 公斤；加上可以調節的肩帶與透氣柔軟的襯墊，讓背負時的舒適度很棒。
我曾故意背著 BacPac Business ，內部裝了兩瓶 2 公升寶特瓶水也就是以四公斤的重量帶著家中大狗出去溜達，結果也沒有什麼問題，四公斤的重量經過經計算適度配重與分擔負擔的肩帶以及柔軟的襯墊給分散掉了，歡喜大狗拖著我橫衝直撞兩小時也不會累，而經過特殊處理的防水耐用尼龍材料撥水力強也挺耐髒，這些都不是過去我遛狗專用的「股東會贈品包包」所能帶來的相同優質體驗！
由於在下身材壯碩，背上 BacPac Business 所顯示出來的比例可能會讓有興趣的朋友們進行錯誤的外觀斟酌與想像，所以請同事阿瑋代勞照個兩三張照片給大家瞧瞧。
可以從下面的照片中清楚看到，無論是正面還是背面， BacPac Business 都能顯示一樣的低調風格，但不失其應有的實用功能與精彩容積，且無論是搭配較正式的服飾，或者是休閒輕鬆的裝扮，都可自在搭調。
■ 結語
如先前所示，本身重量輕盈、設計細緻、外觀低調卻具備大容量的 DICOTA BacPac Business 15" 實在很適合當代商務人士的需求。如果硬要我挑出什麼缺點，我希望 BacPac Business 能再具備完全能夠拉出遮雨晴天時又可內收的防雨罩就更好了！
於是我找背包時，總希望「大小恰到好處」，外觀尺寸要儘量的小，內裝容量要儘量的大，也就是看起來小，但容量「讓人無法小看」。怎麼？聽起來好像當代轎車的廣告術語？沒錯，我深深感覺如此。許多包包要嘛拼命地往大設計，小的嘛又往小巧玲瓏走，真的，中間路線往往是兩邊不討好的款式，也是許多廠商所不願意走的路線，但這卻是我以行動資訊族所真切需求。
前陣子好友 K 小姐送給我了一個 DICOTA BacPac Business 15" 包包……
第一眼看到感覺 BacPac Business 小了些，這是「相對」比較所得。怎麼說呢？擁有大號身材的我背起 330 x 450 x 130 mm 的 BacPac Business 來一定就像大學生背小孩子書包一個樣子。
但轉念又想，「15"」代表可以塞入 15 吋的筆電了，其尺寸已經有相當水準，瞧見包包把手上所繫上的標籤，果然不錯，可裝入尺寸達 360 x 290 x 40.0 mm 的筆電；嗯，蘋果 MacBook 為 325 x 227 x 24 ，放進去沒有問題，至於 15 吋 MacBook Pro 為 364 x 249 x 24 ，寬度多了 0.4mm ，就實際使用上來說也不成問題。
我若真要背大背包，就得出動那已經被我束之高閣的登山包了。畢竟在都市中行走，還是低調些好。於是乎二話不說，將 BacPac Business 外包裝的塑膠袋給拆開來。
拆開來後看得比較真切。 BacPac Business 的外觀果然有印象中 Dicota 的傳統風格：注重實際的功能性，且不失外表的靈活。至於外觀設計就有如印象中德國佬的風格一樣，不是那麼花俏，低調中顯露樸實與莊重，這剛好符合我的風格。我想這其實也符合大多數尋覓商務用途包包朋友的條件吧！
BacPac Business 只能後背，或者手提；其正上方附帶了一個方便型的提把，意思就是要提的時候是可以提，但原廠預設的攜帶方式是後背。
放置口從外觀上來看則是有四個，分別是以一上一下方式位於前方的「附加前袋」、位於右下方側邊的「側邊袋」，以及本身的主放置區。
我知道有許多朋友希望包包的口越多越好，但對於我來說可不這麼想，適當的分隔就很好用了，否則以我的記性，有時候找起東西來這裡開那兒開的，往往要開到最後一個口袋才能找到我的東西，所以除非是登山包，否則一般都會包我真的希望口袋不要太多，以免自尋煩惱。
■ 可放入 15 吋筆電的主置物區
將外表中線的拉鍊拉開，就是 BacPac Business 的主要置物區間了。裡面如同其他款式的包包一樣，筆記型電腦特別又放在一個內側的內袋中，以雙層保護的方式來進行防撞的處理；此外還有許多的夾層，也設計了具備有袋蓋的口袋、網袋、也有鬆緊束口的收納袋。這麼多大大小小不等的夾層與收納口袋讓整個 BacPac Business 使用起來頗為方便，可以把許多小物整理得整整齊齊。
主夾層中可以放入大 A4 的雜誌與文件，整個與筆電一起帶著走，很方便。我故意塞入超級厚的舊款 Apple PowerBook 老機，沒想到照樣可以塞得進去， BacPac Business 的胃納量可見一般。
由於我身邊沒有新的 MacBook / MacBook Pro ，反而有也是 15 吋的 Lenovo ThinkPad W500 ，所以就將之擺入瞧瞧情況如何，結果 358 x 255 x 34.0 mm 的 W500 在號稱可裝入尺寸達 360 x 290 x 40.0 mm 筆電的 BacPac Business 看起來是這個模樣…… BacPac Business 依然遊刃有餘啊！
■ 各顯神通的其他置物袋
這是位於 BacPac Business 右下方側邊的「側邊袋」的模樣，還有個拉鍊可以視塞入的東西體積大小來加以適當調整。當然啦，按照其設計的位置，這個側邊袋其實主要用途是拿來擺放手機或者 MP3 播放器。這樣的設計固然貼心，但對於在下而言，如此半開口的口袋還是要儘量擺在人體的前方，以免被偷。
至於位於前方的「附加前袋」有上下兩個，基本上這兩個內容積不會相差太多，用來擺一些小物是很方便。當然具備拉鍊的網袋也是這兩個前袋的主要內在，所以無論是放茶包、 USB 隨身碟、數位記憶卡、電池還是傳輸線都很方便，一目了然。
如照片所示，我個人習慣是把隨身硬碟放在上面這個前袋，比較方便取用。有些朋友問我說這樣保險不保險？碰撞機會大不大？其實我覺得放在下面的前袋會比較容易因放下包包的動作還是背用時位於下緣的位置，所以碰撞機會會大一點，將之放在位於上方的前袋會來得比較保險。
但我也有朋友因為包包失去重心而「倒栽蔥」頭往下直撞，而導致放在上方袋子的內容物慘遭不測，不過我個人以為這樣的機會還是不大。會發生這樣的事情，基本上還是以一個「衰」字來帶過。
至於下方的附加前袋除了小網袋外，也有名片 / 信用卡片袋與置筆套孔。根據實際測試，發現這個下方的前袋容積比上方的來得大些，塞一些周邊如滑鼠、讀卡機還是筆電的電源都很方便，至於前袋外側的夾層用來放 CD 光碟片也 OK 。
■ 細緻體貼的小設計
BacPac Business 有些小地方的設計很讓我喜歡，例如稍稍彎曲的拉鍊頭會讓我覺得拉起來更舒服。
此外，有些網袋採用拉鍊，有些則採用魔鬼氈，讓使用者自行調配，需要快速取用的就可放在魔鬼氈的網袋中，而銅板、隨身碟這類容易掉出的小東西就得放在有拉鍊的網袋了。
還有就是位於底部的腳墊，讓包包的底板不會硬生生地直接接觸到地面，就防刮、防髒、防水等都是很好的做法。我另外兩個包包都沒有這樣的設計，所以偶爾就得擦拭一下包包的底板。
連一些縫線與網袋的邊緣都車得整整齊齊，這些細節就是專注的品牌與馬虎的品牌「一公釐的差別」。
■ 實際背負與體驗
包包功能再多，容量再大，背起來若是很不舒服，那就根本失去了原來的意義。 BacPac Business 本身的重量挺輕的，僅 0.95 公斤；加上可以調節的肩帶與透氣柔軟的襯墊，讓背負時的舒適度很棒。
我曾故意背著 BacPac Business ，內部裝了兩瓶 2 公升寶特瓶水也就是以四公斤的重量帶著家中大狗出去溜達，結果也沒有什麼問題，四公斤的重量經過經計算適度配重與分擔負擔的肩帶以及柔軟的襯墊給分散掉了，歡喜大狗拖著我橫衝直撞兩小時也不會累，而經過特殊處理的防水耐用尼龍材料撥水力強也挺耐髒，這些都不是過去我遛狗專用的「股東會贈品包包」所能帶來的相同優質體驗！
由於在下身材壯碩，背上 BacPac Business 所顯示出來的比例可能會讓有興趣的朋友們進行錯誤的外觀斟酌與想像，所以請同事阿瑋代勞照個兩三張照片給大家瞧瞧。
可以從下面的照片中清楚看到，無論是正面還是背面， BacPac Business 都能顯示一樣的低調風格，但不失其應有的實用功能與精彩容積，且無論是搭配較正式的服飾，或者是休閒輕鬆的裝扮，都可自在搭調。
■ 結語
如先前所示，本身重量輕盈、設計細緻、外觀低調卻具備大容量的 DICOTA BacPac Business 15" 實在很適合當代商務人士的需求。如果硬要我挑出什麼缺點，我希望 BacPac Business 能再具備完全能夠拉出遮雨晴天時又可內收的防雨罩就更好了！
賭爛上司與同事的報仇恩物
賭爛某位上司與朋友嗎？讓他玩這個，教訓教訓！
http://www.gameso.cc/play/3371.html
這是從噗浪網 PLURK 得到的，建議自己不要玩。
我一個不小心，把某位女網友嚇到，現在要請她來網聚吃飯了，真是自作孽也！一笑。
http://www.gameso.cc/play/3371.html
這是從噗浪網 PLURK 得到的，建議自己不要玩。
我一個不小心，把某位女網友嚇到，現在要請她來網聚吃飯了，真是自作孽也！一笑。
2009年4月13日 星期一
2009年4月11日 星期六
20090411 的夢境：擔任馬英九特助
我是馬英九的特助還是啥的，我倆一邊討論事情，一邊走著，似在趕場。但我走著走著，想到還是保持個身分，於是就稍微走慢些落於其後半步。
後來進入一個體育館似的大場地，裡面有許多人。馬英九上台演講，我找到我認識的人哈拉，但哈拉太大聲，引人側目。我於是走到一旁，卻又看到許久不見的老同學，於是又快樂地與之聊天，但似乎又太大聲。馬英九在台上青我，我也不甩。
後來進入一個體育館似的大場地，裡面有許多人。馬英九上台演講，我找到我認識的人哈拉，但哈拉太大聲，引人側目。我於是走到一旁，卻又看到許久不見的老同學，於是又快樂地與之聊天，但似乎又太大聲。馬英九在台上青我，我也不甩。
2009年4月8日 星期三
我是喜歡冒險、愛自由的人？嗯，基本上是
在 facebook 參加了「心理測驗：人格特質」，得到的結果是：
基本上都正確呢，還不錯；但有這樣的人格特質，並不代表有這樣的行動力。
- 喜歡冒險、愛自由的人
想像力豐富的你，個性獨立，不大在乎別人對你的觀點。特別厭惡陳舊的觀念，及外來的束縛。 不斷冒險、接受未知的挑戰，有助於你的成長。 物質生活對你來說，不算頂重要，你注重的是精神及藝術生活的充實。 愛情方面，對婚姻抱特懷疑態度的你，深怕因此失去自由。進入熱戀階段後你嚮往的是溫柔而有默契的伴侶，更希望他時常為帶來意外的驚喜。
基本上都正確呢，還不錯；但有這樣的人格特質，並不代表有這樣的行動力。
2009年4月6日 星期一
榮格算中我性格
好友詹姆士（趙今國, James Chao）分享了「MBTI 職業性格測試」。所謂的 MBTI 是「性格分類」的一種，由瑞士心理分析家榮格（Carl Gustav Jung）於 1921 年所提出，經過多年的發展， MBTI 現已成為全球著名的性格測試之一。測驗結果分為以下十六種性格：
(01) ESTJ 大男人 (02) ESTP 挑戰型 (03) ESFJ 主人型 (04) ESFP 表演型
(05) ENTJ 將軍型 (06) ENTP 發明家 (07) ENFJ 教育家 (08) ENFP 記者型
(09) ISTJ 公務型 (10) ISTP 冒險家 (11) ISFJ 照顧型 (12) ISFP 藝術家
(13) INTJ 專家型 (14) INTP 學者型 (15) INFJ 作家型 (16) INFP 哲學家
老詹說他是「教育家」，我看了問題有 28 個，也挺好奇的，於是就花了三五分鐘去作答。那些問題有的弄得還不錯，有的則讓人很兩難，因為每個問題只有兩個選項，有時候我是「以上皆是」與「以上皆非」，還有的題目覺得不是挺理想，不過大體上都按照我的喜好去設法填寫了。
結果呢？我的性格類型是……「ISFP」也就是「藝術家」，這一點有些讓我出乎意料之外，因為我也以為我的性格會是「教育家」。以下是相關得解釋與說明：
基本上我認為它分析的都正確，讓我無話可說，而我目前也正在做我所適合的「商業與服務業」。啊呀，就當成是被算準了吧！這種被算準的感覺對我而言老實說真不算挺好，但也只能如此了。
(01) ESTJ 大男人 (02) ESTP 挑戰型 (03) ESFJ 主人型 (04) ESFP 表演型
(05) ENTJ 將軍型 (06) ENTP 發明家 (07) ENFJ 教育家 (08) ENFP 記者型
(09) ISTJ 公務型 (10) ISTP 冒險家 (11) ISFJ 照顧型 (12) ISFP 藝術家
(13) INTJ 專家型 (14) INTP 學者型 (15) INFJ 作家型 (16) INFP 哲學家
老詹說他是「教育家」，我看了問題有 28 個，也挺好奇的，於是就花了三五分鐘去作答。那些問題有的弄得還不錯，有的則讓人很兩難，因為每個問題只有兩個選項，有時候我是「以上皆是」與「以上皆非」，還有的題目覺得不是挺理想，不過大體上都按照我的喜好去設法填寫了。
結果呢？我的性格類型是……「ISFP」也就是「藝術家」，這一點有些讓我出乎意料之外，因為我也以為我的性格會是「教育家」。以下是相關得解釋與說明：
沉靜，友善，敏感和仁慈。
欣賞目前和他們週遭所發生的事情。
喜歡有自己的空間，做事又能把握自己的時間。
忠於自己的價值觀，忠於自己所重視的人。
不喜歡爭論和衝突，不會強迫別人接受自己的意見或價值觀。
ISFP 型的人平和、敏感，他們保持著許多強烈的個人理想和自己的價值觀念。他們更多地是通過行為而不是言辭表達自己深沉的情感。
ISFP 型的人謙虛而緘默，但實際上他們是具有巨大的友愛和熱情之人，但是除了與他們相知和信賴的人在一起外，他們不經常表現出自我的另一面。因為 ISFP 型的人不喜歡直接地自我表達，所以常常被誤解。
ISFP 型的人耐心、靈活，很容易與他人相處，很少支配或控制別人。他們很客觀，以一種相當實事求是的方式接受他人的行為。他們善於觀察周圍的人和物，卻不尋求發現動機和含義。
ISFP 型的人完全生活在現在，所以他們的準備或計劃往往不會多於必需，他們是很好的短期計劃制定者。因為他們喜歡享受目前的經歷，而不繼續向下一個目標兌現，所以他們對完成工作感到很放鬆。
ISFP 型的人對於從經歷中直接瞭解和感受的東西很感興趣，常常富有藝術天賦和審美感，力求為自己創造一個美麗而隱蔽的環境。
沒有想要成為領導者， ISFP 型的人經常是忠誠的追隨者和團體成員。因為他們利用個人的價值標準去判斷生活中的每一件事，所以他們喜歡那些花費時間去認識他們和理解他們內心的忠誠之人。他們需要最基本的信任和理解，在生活中需要和睦的人際關係，對於衝突和分歧則很敏感。
適合的領域有：手工藝、藝術領域、醫護領域、商業、服務業領域等
適合的職業有：客戶銷售代表、行政人員、商品規劃師、測量師、海洋生物學者、廚師、室內裝潢設計師、園藝設計師、旅遊銷售經理、旅行社銷售人員、職業病理專業人員、時裝/首飾設計師、陶器製作者、樂器製作者、卡通漫畫製作者、素描畫家、舞蹈演員、畫家、出診醫生/護士、理療師、牙科醫生、個人健康和運動教練、體育用品、個人理療用品銷售員、餐飲業/娛樂業業主
基本上我認為它分析的都正確，讓我無話可說，而我目前也正在做我所適合的「商業與服務業」。啊呀，就當成是被算準了吧！這種被算準的感覺對我而言老實說真不算挺好，但也只能如此了。
20090406 的夢境：老詹混淆．小賴重病．泰國人來
第一個夢：
發程式設計案子給老詹（趙金國, James Chao），但他覺得有很多頭痛之處，於是前來討論。我花了些時間與之研究一些癥結點，但老詹似乎依然頭疼，搞不清楚一些細節。
第二個夢：
前同事賴俊毓（Tony Lai）重病，我前往探視。但後來就聽說已經康復，默默為其稱慶。
第三個夢：
有人告訴我說幾個泰國人來，必須去接待。但我想說不知道該怎麼溝通，傷透腦筋。
發程式設計案子給老詹（趙金國, James Chao），但他覺得有很多頭痛之處，於是前來討論。我花了些時間與之研究一些癥結點，但老詹似乎依然頭疼，搞不清楚一些細節。
第二個夢：
前同事賴俊毓（Tony Lai）重病，我前往探視。但後來就聽說已經康復，默默為其稱慶。
第三個夢：
有人告訴我說幾個泰國人來，必須去接待。但我想說不知道該怎麼溝通，傷透腦筋。
2009年4月5日 星期日
2009年4月4日 星期六
《了凡四訓》與「準提咒」
家父建議馬妹告訴其姊妹應多持誦「準提咒」，會有助於事業發達，學業進步，簡單的說就是遂其所願。
我雖然知道「準提咒」但沒有去背送它，也沒有深入研究。馬妹要抄「準提咒」，要我查網路資料，於是我孤狗了一下，找到這一網頁。看了以後發現《了凡四訓》中也提及「準提咒」，令我十分驚訝。
我很崇尚《了凡四訓》，因為那是一本老爸爸真實不虛且內容懇切的戒子書，話說是戒子書，但卻不走傳統劈頭就告誡的路線，而是先講述自己的過往，來間接說明整個大觀點，十分引人入勝。《了凡四訓》整本書的觀點很簡單，就在於「算命算得準是事實，但不要認命而活」因為「行善可積德，進而改變命運」。作者自己的經歷峰迴路轉，可讀性很高。
我自從多年前看了《了凡四訓》後，深以為然，每有機會，就推薦朋友此書，並介紹其理念。然而看來我卻沒讀仔細，袁了凡除了行善積德外，也積極持誦「準提咒」。
發現此事後，於是連忙找出了家中的《了凡四訓》，一翻才發現還真的是這樣。如此更讓我對於「準提咒」的興趣。於是決定持誦之。除了自己積極行善積德外，還憑藉著持誦準提咒來幫助自己達成所願。以下就誦「準提咒」，祝願大家都能順利改變命運，而且得償宿願：
南無 颯哆喃 三藐三勃陀 俱胝喃 但姪他 唵 折隸 主隸 準提 娑婆訶
我雖然知道「準提咒」但沒有去背送它，也沒有深入研究。馬妹要抄「準提咒」，要我查網路資料，於是我孤狗了一下，找到這一網頁。看了以後發現《了凡四訓》中也提及「準提咒」，令我十分驚訝。
我很崇尚《了凡四訓》，因為那是一本老爸爸真實不虛且內容懇切的戒子書，話說是戒子書，但卻不走傳統劈頭就告誡的路線，而是先講述自己的過往，來間接說明整個大觀點，十分引人入勝。《了凡四訓》整本書的觀點很簡單，就在於「算命算得準是事實，但不要認命而活」因為「行善可積德，進而改變命運」。作者自己的經歷峰迴路轉，可讀性很高。
我自從多年前看了《了凡四訓》後，深以為然，每有機會，就推薦朋友此書，並介紹其理念。然而看來我卻沒讀仔細，袁了凡除了行善積德外，也積極持誦「準提咒」。
發現此事後，於是連忙找出了家中的《了凡四訓》，一翻才發現還真的是這樣。如此更讓我對於「準提咒」的興趣。於是決定持誦之。除了自己積極行善積德外，還憑藉著持誦準提咒來幫助自己達成所願。以下就誦「準提咒」，祝願大家都能順利改變命運，而且得償宿願：
南無 颯哆喃 三藐三勃陀 俱胝喃 但姪他 唵 折隸 主隸 準提 娑婆訶
20090404 的夢境：考試遇到難題
在一教室中準備考試，但我都沒有準備，很緊張。左顧右盼，其他人似乎也沒有什麼反應。
翻開試題，發現大多是簡單的題目，我也不知怎麼地就寫了大半面考卷，但後來看到一題，是說某某公司營運情況如何如何，但卻空出營業額、毛利、股價等一堆重要數據成為空格要作答者填寫，我看了傻眼，因為不可能全部填寫，這麼多變數這要怎麼處理？
後來才想通說這就是要作答者自己來建立一個模型，所以整個空格都要很合理的設計出來，當下覺得很難，反覆思考，無法下筆。監考老師又走來走去，很是令人心煩。
翻開試題，發現大多是簡單的題目，我也不知怎麼地就寫了大半面考卷，但後來看到一題，是說某某公司營運情況如何如何，但卻空出營業額、毛利、股價等一堆重要數據成為空格要作答者填寫，我看了傻眼，因為不可能全部填寫，這麼多變數這要怎麼處理？
後來才想通說這就是要作答者自己來建立一個模型，所以整個空格都要很合理的設計出來，當下覺得很難，反覆思考，無法下筆。監考老師又走來走去，很是令人心煩。
以有涯隨無涯，殆矣
老婆馬妹看了這一期的《LOHAS》雜誌內容，告訴我說 2012 年 12 月 22 日也就是我的生日前後將會是世界末日等云云。我回答說我知道。她很驚訝，然後我告訴他說是馬雅曆法所預言，她說沒錯，問我為何知道？我說我都喜歡研究這些玄妙事物，以前也常與唐老（唐聖瀚, Ian Town）、 Robin （陳建雄, Robin Chen）等人討論。
馬妹怨嘆說我倆一起的人生還沒開始幾年就要遇到世界末日，感覺很悲情。我回答說沒有關係啦，若真是註定這樣也沒辦法。但是我還是把我過去所想的一些解決方案告訴她：一、認真祈禱，化解災難。別笑這是無稽，心誠則靈。二、那幾天跑到能夠避災的地方去，例如傳說中這次大災難是大地震，就跑到高地空曠處去，避免海嘯與倒塌建築物。
然後我告訴馬妹，妳說世界多美妙，但又怎麼知道死後的世界不會更好？人世間我們都會留戀，但大限到來時，或許我們才發現天堂抑或極樂世界真的存在，且更為美好？！屆時可能會回頭笑自己的癡與迷吧！我進一步解釋，身為人，可能覺得「酒色財氣」或是「久旱逢甘霖，他鄉遇故知，洞房花燭夜，金榜題名時」方為人生至樂，因為我們沒到那個層次，自然無法了解。我當年剛接觸電腦程式，深感 coding 的樂趣，也以當 programmer 為職志，認為天堂根本不好玩，原因是「不會有電腦」。就好像小孩子怎麼能夠理解「洞房花燭夜」的樂趣呢？正常的話，他們的至樂只是卡通與電動玩具吧！
我小時候曾經納悶著，為什麼大人都不看卡通，卡通那麼好看，大人真是太可憐，必須忙於工作啊！後來我嘗試問自己：「我長大也會如此嗎？希望不會！」結果呢？卡通許久沒看了，管你是「懷舊卡通」、「大人卡通」甚至於「成人卡通」，都沒有我的事。 Level 不到，真的無法真正的體會。
以人的層次與思維去想上帝、神佛、天堂甚至於地獄，真是力有未逮。那我們能做些什麼？我認為只能盡力。莊周說得對極了：「吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆矣。」
馬妹怨嘆說我倆一起的人生還沒開始幾年就要遇到世界末日，感覺很悲情。我回答說沒有關係啦，若真是註定這樣也沒辦法。但是我還是把我過去所想的一些解決方案告訴她：一、認真祈禱，化解災難。別笑這是無稽，心誠則靈。二、那幾天跑到能夠避災的地方去，例如傳說中這次大災難是大地震，就跑到高地空曠處去，避免海嘯與倒塌建築物。
然後我告訴馬妹，妳說世界多美妙，但又怎麼知道死後的世界不會更好？人世間我們都會留戀，但大限到來時，或許我們才發現天堂抑或極樂世界真的存在，且更為美好？！屆時可能會回頭笑自己的癡與迷吧！我進一步解釋，身為人，可能覺得「酒色財氣」或是「久旱逢甘霖，他鄉遇故知，洞房花燭夜，金榜題名時」方為人生至樂，因為我們沒到那個層次，自然無法了解。我當年剛接觸電腦程式，深感 coding 的樂趣，也以當 programmer 為職志，認為天堂根本不好玩，原因是「不會有電腦」。就好像小孩子怎麼能夠理解「洞房花燭夜」的樂趣呢？正常的話，他們的至樂只是卡通與電動玩具吧！
我小時候曾經納悶著，為什麼大人都不看卡通，卡通那麼好看，大人真是太可憐，必須忙於工作啊！後來我嘗試問自己：「我長大也會如此嗎？希望不會！」結果呢？卡通許久沒看了，管你是「懷舊卡通」、「大人卡通」甚至於「成人卡通」，都沒有我的事。 Level 不到，真的無法真正的體會。
以人的層次與思維去想上帝、神佛、天堂甚至於地獄，真是力有未逮。那我們能做些什麼？我認為只能盡力。莊周說得對極了：「吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆矣。」
2009年4月3日 星期五
當十幾年不見的朋友找上門來⋯是要借錢？衝直銷？還是拉保險？
在噗浪看到熊老闆（陳仰聖, Boss Bear）說：「今天好疲倦...晚上一位 10 幾年沒見過面的大學同學要來拜訪...當他說目前在保險業工作，有個好方案來跟我談...傻眼了....」
一堆網友紛紛建議熊老闆不要客氣地處理，當然我也不例外。十幾年沒見卻這麼突然現身，又果然不是好事，老實說這樣的朋友真的很不夠意思。他可以這麼對我們，當然我們也可以不必太心軟，面對這種情況的解決方法真的很簡單，就是直接回絕。真的，不必跟自己銀子過不去啊，否則沒完沒了。我是銀行保險出身，最後卻不走這兩條路，老實說就是不喜歡那樣的大企業環境，也是看不順眼金融保險人員的嘴臉。
當然不能一竿子打翻一船人，但很遺憾的，為什麼許多人聽說朋友來推銷保險，就如聽到要建議「一個超優的事業專案」、「很不錯的多層次行銷」一樣避之惟恐不及呢？保險從業者為什麼不想想如何化行銷於無形？為什麼他們不知道超級推銷員都是深黯心理學？偏偏要硬著頭皮與一般人的心理相抗衡？
許多保險專員會覺得「你很需要」，並以如同宗教狂熱者般的熱誠努力強烈「建議」。面對這樣的攻勢，其實我都嚴正拒絕，而且要越明確越好。讓他們把時間用在其他人身上，否則根本沒完沒了。我有我的想法，憑什麼你來左右我？況且你真經驗老到，已經厲害到可以推薦適當的方案給我而不會掛一漏萬，絕對經得起考驗嗎？已然真切地了解到保險的種種案例而能夠滿足客戶的需求嗎？
越初入門的保險推銷員，越容易犯這個毛病，憑藉著密集訓練的結果就開始衝鋒陷陣，雖然大方向來說不能說他們有錯，但我必須指出：初入門的保險從業者都是從自己的親朋好友拉起生意，但你真的能保證你所分享的專案是那個給你的至親好友最好的 100 分選擇嗎？沒有更好的選擇嗎？要知道當「推銷商品」或甚至發自內心的「良心建議」遇到了「至親好友」，時常會遇到「好，本就是應該的」，「不好，那都是你的錯」的慘況，十分吃力不討好，必須三思。
當那些保險推銷員不是在位居中間位置的保險經紀人，而是服務於某家保險業者，那麼會讓我更懷疑他們是否看遍所有的保單方案，是否會偏頗而沒提供更好的服務。他們越要講他們的方案有多好又多好，我就越不想聽，身為業務，當然會說好話，誰會說我家的保單缺點是什麼！
我雖然沒繼續從事保險這一行，但當年所讀所聽與從友人處所分享而來的點點滴滴，也能讓我跟推銷員扯上好幾句話。有時候我會透露我的背景，來讓對方知難而退，但很多推銷員聽到我嗆聲說我是保險出身，不但沒有知難而退，反而還覺得遇到知音，認為我知道這保險基本的觀念，反而更會捧他們場，讓他們深深想要把握機會推銷，讓我後悔不已。尤其是電話行銷的更是如此，我耐著性子聽聽看他們能講多久，有個小姐真的硬跟我扯了一個小時，我最後很不耐煩地告訴她：「妳有沒有搞錯？前面已經明確的告訴妳我不需要，我有自己的規劃，為什麼還要這樣講講講講講？我給妳機會讓妳練習，妳這樣就是得了便宜還賣乖，請問妳打十通電話有幾個願意聽妳講超過一分鐘？」更誇張的是我每次請她們給我書面資料，這種電話行銷的根本就不會給你任何書面資料，那為何要浪費時間聽你講？電話中可以講得清清楚楚嗎？
真是他媽的混蛋，搞不清楚狀況。我讀本科系的同學與學長學弟學姊學妹那麼多，要捧場我根本捧不完，哪裡輪到到新認識的業務員？此外，金融商品那麼多，為什麼我一定要買非傳統保險的金融商品型態保險？我要投資與理財，何必包裹上保險的糖衣？我與同學校與同科系出身好友黃大華的理念就是不該買不必要的保險，這個定義包括了任何投資型的保險商品在內。
我最氣憤的就是那些被我問到金融商品型態保險的投資報酬率到底與其他如基金等金融商品相比如何？業務員往往會說除了投資外還有保險，問保險好不好，他們會說除了保險的本質外還有投資的意義。天啊，兩者彼此互相備援，當你說這一點不太理想，他就趕緊翻另外一點來加持，反之亦然。那為什麼我不能很單純地把兩者拆開來，落得一個簡簡單單，單單純純？「你這樣一來可能要付的比較多哦！」可能業務員會這麼說。那我也要問：「那我得到的可能也比較多吧。」
還記得家父的朋友來推銷有著長期複利威力的壽險型態保單，我聽來聽去都是好話，於是忍不住問他：「你是這一行的專家，請問你這個方案的缺點是什麼？凡事總有好與壞兩面吧？」沒想到他楞了幾秒鐘，然後告訴我：「缺點就是優點太多，好到讓人不敢相信！」然後看我一臉無力，他又講：「缺點應該就是時間太長了，複利的力量必須靠時間來累積。」天啊，這不是廢話嗎？這種報喜不報憂的混蛋，我是打死都不會相信的。當然投資型複利壽險對於有錢的朋友們的確是個節稅之道。但我必須要講，節稅的方案也有很多，不要以為保險就是唯一。
話說回來，我後來也買了這類的保險一案，當然我並沒有很多錢，也不必要節稅，每年所得到的保險證明也根本沒有用處，但那是當時好友 C 君面臨人生巨變時我所能提供的一種衷心的幫助，沒想到幾年後會因為金融海嘯等情況讓我有些後悔當時買了那樣的保險。買了就買了，也只能撐下去。也難怪前些日子好友黃大華知道我竟買了投資型保險，當場以不可置信的表情問我為何犯下這樣的錯誤。我當時沒有多說什麼，只能說人是感情的動物，一旦動了情，理智就靠邊站了。
我相信理智的決定不見得都對，而感情的決定也不會說就是錯誤，一切的一切只能靠事後的結論來印證先前的決定到底是睿智的先見之明，還是等著被一堆人放馬後砲的愚蠢錯誤。但在理智與感情交戰前，以經驗與觀念的防火牆會先進行初步的篩選，而這就是我至今未變的保險信念堅持的原因。
一堆網友紛紛建議熊老闆不要客氣地處理，當然我也不例外。十幾年沒見卻這麼突然現身，又果然不是好事，老實說這樣的朋友真的很不夠意思。他可以這麼對我們，當然我們也可以不必太心軟，面對這種情況的解決方法真的很簡單，就是直接回絕。真的，不必跟自己銀子過不去啊，否則沒完沒了。我是銀行保險出身，最後卻不走這兩條路，老實說就是不喜歡那樣的大企業環境，也是看不順眼金融保險人員的嘴臉。
當然不能一竿子打翻一船人，但很遺憾的，為什麼許多人聽說朋友來推銷保險，就如聽到要建議「一個超優的事業專案」、「很不錯的多層次行銷」一樣避之惟恐不及呢？保險從業者為什麼不想想如何化行銷於無形？為什麼他們不知道超級推銷員都是深黯心理學？偏偏要硬著頭皮與一般人的心理相抗衡？
許多保險專員會覺得「你很需要」，並以如同宗教狂熱者般的熱誠努力強烈「建議」。面對這樣的攻勢，其實我都嚴正拒絕，而且要越明確越好。讓他們把時間用在其他人身上，否則根本沒完沒了。我有我的想法，憑什麼你來左右我？況且你真經驗老到，已經厲害到可以推薦適當的方案給我而不會掛一漏萬，絕對經得起考驗嗎？已然真切地了解到保險的種種案例而能夠滿足客戶的需求嗎？
越初入門的保險推銷員，越容易犯這個毛病，憑藉著密集訓練的結果就開始衝鋒陷陣，雖然大方向來說不能說他們有錯，但我必須指出：初入門的保險從業者都是從自己的親朋好友拉起生意，但你真的能保證你所分享的專案是那個給你的至親好友最好的 100 分選擇嗎？沒有更好的選擇嗎？要知道當「推銷商品」或甚至發自內心的「良心建議」遇到了「至親好友」，時常會遇到「好，本就是應該的」，「不好，那都是你的錯」的慘況，十分吃力不討好，必須三思。
當那些保險推銷員不是在位居中間位置的保險經紀人，而是服務於某家保險業者，那麼會讓我更懷疑他們是否看遍所有的保單方案，是否會偏頗而沒提供更好的服務。他們越要講他們的方案有多好又多好，我就越不想聽，身為業務，當然會說好話，誰會說我家的保單缺點是什麼！
我雖然沒繼續從事保險這一行，但當年所讀所聽與從友人處所分享而來的點點滴滴，也能讓我跟推銷員扯上好幾句話。有時候我會透露我的背景，來讓對方知難而退，但很多推銷員聽到我嗆聲說我是保險出身，不但沒有知難而退，反而還覺得遇到知音，認為我知道這保險基本的觀念，反而更會捧他們場，讓他們深深想要把握機會推銷，讓我後悔不已。尤其是電話行銷的更是如此，我耐著性子聽聽看他們能講多久，有個小姐真的硬跟我扯了一個小時，我最後很不耐煩地告訴她：「妳有沒有搞錯？前面已經明確的告訴妳我不需要，我有自己的規劃，為什麼還要這樣講講講講講？我給妳機會讓妳練習，妳這樣就是得了便宜還賣乖，請問妳打十通電話有幾個願意聽妳講超過一分鐘？」更誇張的是我每次請她們給我書面資料，這種電話行銷的根本就不會給你任何書面資料，那為何要浪費時間聽你講？電話中可以講得清清楚楚嗎？
真是他媽的混蛋，搞不清楚狀況。我讀本科系的同學與學長學弟學姊學妹那麼多，要捧場我根本捧不完，哪裡輪到到新認識的業務員？此外，金融商品那麼多，為什麼我一定要買非傳統保險的金融商品型態保險？我要投資與理財，何必包裹上保險的糖衣？我與同學校與同科系出身好友黃大華的理念就是不該買不必要的保險，這個定義包括了任何投資型的保險商品在內。
我最氣憤的就是那些被我問到金融商品型態保險的投資報酬率到底與其他如基金等金融商品相比如何？業務員往往會說除了投資外還有保險，問保險好不好，他們會說除了保險的本質外還有投資的意義。天啊，兩者彼此互相備援，當你說這一點不太理想，他就趕緊翻另外一點來加持，反之亦然。那為什麼我不能很單純地把兩者拆開來，落得一個簡簡單單，單單純純？「你這樣一來可能要付的比較多哦！」可能業務員會這麼說。那我也要問：「那我得到的可能也比較多吧。」
還記得家父的朋友來推銷有著長期複利威力的壽險型態保單，我聽來聽去都是好話，於是忍不住問他：「你是這一行的專家，請問你這個方案的缺點是什麼？凡事總有好與壞兩面吧？」沒想到他楞了幾秒鐘，然後告訴我：「缺點就是優點太多，好到讓人不敢相信！」然後看我一臉無力，他又講：「缺點應該就是時間太長了，複利的力量必須靠時間來累積。」天啊，這不是廢話嗎？這種報喜不報憂的混蛋，我是打死都不會相信的。當然投資型複利壽險對於有錢的朋友們的確是個節稅之道。但我必須要講，節稅的方案也有很多，不要以為保險就是唯一。
話說回來，我後來也買了這類的保險一案，當然我並沒有很多錢，也不必要節稅，每年所得到的保險證明也根本沒有用處，但那是當時好友 C 君面臨人生巨變時我所能提供的一種衷心的幫助，沒想到幾年後會因為金融海嘯等情況讓我有些後悔當時買了那樣的保險。買了就買了，也只能撐下去。也難怪前些日子好友黃大華知道我竟買了投資型保險，當場以不可置信的表情問我為何犯下這樣的錯誤。我當時沒有多說什麼，只能說人是感情的動物，一旦動了情，理智就靠邊站了。
我相信理智的決定不見得都對，而感情的決定也不會說就是錯誤，一切的一切只能靠事後的結論來印證先前的決定到底是睿智的先見之明，還是等著被一堆人放馬後砲的愚蠢錯誤。但在理智與感情交戰前，以經驗與觀念的防火牆會先進行初步的篩選，而這就是我至今未變的保險信念堅持的原因。
看起來很好色?!
稍早前看到好友唐老（唐聖瀚, Ian Town）參加了 FaceBook 的 你外表容易給人什麼假象，於是我也去參加了，結果得到的結果是：
天啊！怎會如此？不過比起 "道貌岸然" 這種以外表唬人其實肚子裡都是壞水的朋友好一些吧？
- 看起來很好色
但其實個性是很靦腆的，也許有這些想法，但其實不會付諸行動，只是別人還是都會認為你是真的很好色
天啊！怎會如此？不過比起 "道貌岸然" 這種以外表唬人其實肚子裡都是壞水的朋友好一些吧？
2009年4月2日 星期四
與 CJ 去機房
2009 年 4 月 2 日下午，我與老塞 CJ （戴延昆, David Tai）到機房去設定新 IBM 主機。我就順便用 PHS PG2000 手機拍幾張照片，將辛勤工作的老塞紀錄下來。以下是局部照片，全部的照片在我的 Flickr 的「2009/04/02 老塞進機房紀實」相簿內。
CJ 調整機櫃側邊架
一手翻起 2U 主機的 CJ ，好犀利！
正在忙碌的 CJ
其他主機
工作中的 CJ
這個景我喜歡
新舊主機大會師
主機背後
CJ 準備設定
在設定中的 CJ
機櫃群中一景
CJ 調整機櫃側邊架
一手翻起 2U 主機的 CJ ，好犀利！
正在忙碌的 CJ
其他主機
工作中的 CJ
這個景我喜歡
新舊主機大會師
主機背後
CJ 準備設定
在設定中的 CJ
機櫃群中一景
兒子托夢未向員警致意 父親趕緊表謝意 （轉貼）
中廣新聞網╱李明朝 2009-04-01 17:25
桃園中壢分局仁愛派出所員警劉鴻毅去年十二月偵辦一起肇事逃逸死亡車禍案，３６小時內從現場遺留的水箱罩等物品找到嫌犯，查緝到案，鍾姓死者父親原先許下心願，破案時會向警方致意，卻忙於工作遲遲未實現諾言，前天鍾姓父親夢見兒子托夢才想起這件事，帶著水果向員警表達感謝之意。
桃園中壢分局指出，發生在去年十二月中旬，位於桃園中壢市中山東路三段與仁慈街口發生一起肇事逃逸死亡車禍，仁愛派出所員警劉鴻毅從現場遺留水箱罩等物，再過濾監視器拍攝到的上千部車輛，將肇事逃逸的吳姓男子逮捕到案。
當時鍾姓死者父親有許下破案會向員警感謝，卻因工作忙碌始終抽不出時間而淡忘，近日清明節將屆，死者的父親夢見愛子前來托夢，要父親務必履行諾言，才再度想起此事，立即前往派出所感謝員警幫忙。
出處： http://n.yam.com/bcc/society/200904/20090401616258.html
桃園中壢分局仁愛派出所員警劉鴻毅去年十二月偵辦一起肇事逃逸死亡車禍案，３６小時內從現場遺留的水箱罩等物品找到嫌犯，查緝到案，鍾姓死者父親原先許下心願，破案時會向警方致意，卻忙於工作遲遲未實現諾言，前天鍾姓父親夢見兒子托夢才想起這件事，帶著水果向員警表達感謝之意。
桃園中壢分局指出，發生在去年十二月中旬，位於桃園中壢市中山東路三段與仁慈街口發生一起肇事逃逸死亡車禍，仁愛派出所員警劉鴻毅從現場遺留水箱罩等物，再過濾監視器拍攝到的上千部車輛，將肇事逃逸的吳姓男子逮捕到案。
當時鍾姓死者父親有許下破案會向員警感謝，卻因工作忙碌始終抽不出時間而淡忘，近日清明節將屆，死者的父親夢見愛子前來托夢，要父親務必履行諾言，才再度想起此事，立即前往派出所感謝員警幫忙。
出處： http://n.yam.com/bcc/society/200904/20090401616258.html
2009年4月1日 星期三
永恆的 Journey
今天不知怎麼地，就很想聽 Journey 的歌。其實多年來，我一直不太注意這個團，搞不清楚主唱是誰，也不知道他們有什麼事蹟，畢竟我不是很迷戀樂團的人；但自從 1993 年到美國留學後，才開始認真地聽許多搖滾歌曲，所以這些年來常聽也很喜歡他們好幾首歌，後來也漸漸熟悉了。
話說熟悉，有時候還是會漏氣。記得好幾次聽到 "Open Arms" 都想不起來是誰唱的，每次都要問好友 Quincy （李崑章, Quincy Lee），他也總要我再猜猜，但我還是想不起來。每每聽到他用一種很神祕又色色的表情（不是對我 "色" ，而是我覺得那種看我猜不出來而 "暗爽" 的表情實在很色）宣布答案時，我都扼腕不已，因為說也奇怪， Journey 這個團的名稱我總是想不起來，所以即便要瞎猜也很難猜得到。
話說回來， Journey 換過好幾個主唱，但沒有話說，怎麼聽都還是 Steve Perry 的聲音最對味！這就跟吃東西一樣，習慣了某家店的味道，到別家吃了都不習慣。他的歌聲給我一種真的是歷經長途跋涉、艱難旅程後的滄桑與回味，很有味道！而 Journey 的歌曲也伴我走過許多人生難得的旅程，如留學那兩年，如開始創業那兩年。
我不知道會不會去買 Journey 最新的專輯，有時候會停留在老歌上無法繼續踏步下去，就好像唱片跳針那般不斷反覆播送同一段歌曲，如此迷茫，也如此執著。然而在迷茫與執著中，我又經歷了好幾次的旅程。
Journey "Open Arms" live in 1982
Faithfully
Oh Sherry
After All These Years
話說熟悉，有時候還是會漏氣。記得好幾次聽到 "Open Arms" 都想不起來是誰唱的，每次都要問好友 Quincy （李崑章, Quincy Lee），他也總要我再猜猜，但我還是想不起來。每每聽到他用一種很神祕又色色的表情（不是對我 "色" ，而是我覺得那種看我猜不出來而 "暗爽" 的表情實在很色）宣布答案時，我都扼腕不已，因為說也奇怪， Journey 這個團的名稱我總是想不起來，所以即便要瞎猜也很難猜得到。
話說回來， Journey 換過好幾個主唱，但沒有話說，怎麼聽都還是 Steve Perry 的聲音最對味！這就跟吃東西一樣，習慣了某家店的味道，到別家吃了都不習慣。他的歌聲給我一種真的是歷經長途跋涉、艱難旅程後的滄桑與回味，很有味道！而 Journey 的歌曲也伴我走過許多人生難得的旅程，如留學那兩年，如開始創業那兩年。
我不知道會不會去買 Journey 最新的專輯，有時候會停留在老歌上無法繼續踏步下去，就好像唱片跳針那般不斷反覆播送同一段歌曲，如此迷茫，也如此執著。然而在迷茫與執著中，我又經歷了好幾次的旅程。
Journey "Open Arms" live in 1982
Faithfully
Oh Sherry
After All These Years
訂閱：
文章 (Atom)
關於我自己
- 蔡政儒 Alex Tsai
- 蔡政儒，字明道，生於 1968 年 12 月 22 日，台灣台北人，美國知識系統學院電腦資訊科學碩士。性情溫文而恬澹，重義氣，嗜讀書，好美食並曾茹素五年；喜研究電影、攝影與各類玄妙事物，並與友人交遊和幫忙解決問題，進行知識與經驗的交流與分享。近年來專心於電子商務的行銷與系統事務，並擅於企劃與建置小而美的興趣類型網站。
發表文章
