當你發現自己總在抱怨周遭的一切，那麼問題的根源 200% 是在你身上！

「當你發現自己總在抱怨周遭的一切，那麼問題的根源 200% 是在你身上！」是我在 2006 年九、十月時的 MSN 暱稱，用來間接規勸某位人平常很不錯，但老往牛角尖鑽的 Y 網友，那是一種極端的自卑所產生的自負，覺得他人的相反意見都是惡意的，都是衝著自己而來，所以要保護自己。同時間還有 M 網友的「當你以為別人都在針對他人時，其實別人是在針對你」暱稱來加持，聯合發功。

有一次與他聊到他的作品，他覺得：
「說我好的人，我懷疑他是阿諛奉承；說我不好的人，我懷疑他的眼光。」

我大驚。然後他又說：
「說得比較中肯、有批評有讚許的，我覺得是騎牆派。」

我無言，不知道該怎麼應對。接下來更是經典：
「那些不表示意見的人，我覺得他們根本不懂這門藝術。」

啊，反正你怎麼說在他眼中都是錯的啦，而且是錯錯錯到離譜。我有時候稍微直言規勸，但怎麼勸，怎麼解釋都沒有用。後來我發現講話要小心一點，因為他會記得，會反覆咀嚼，但也等於很容易也去鑽牛角尖，屆時你的話很有可能被演繹成負面的！

有一次我直言告訴他：
「老兄啊，我覺得你真的太敏感。」

他沒有正面回答，話題於是轉到他處，我也快樂地講東道西。後來過了二十幾分鐘，突然他告訴我：
「我覺得你說得對，我有時候太敏感。」

我心中直冒冷汗，為什麼二十多分鐘前的一句話，他放在心中，反覆思考，最後得到答案？我不能說這樣的行為有問題，而且至少他肯拿出來說，也比起那些悶在心中甚至於暗自賭爛你的人要來得正派。但是從這樣的反應，我真的不知道以後該不該扮演「友直、友諒、友多聞」的「友直」角色？該不該「因為是朋友，所以有話直說，直言不諱」呢？

眼看著我逐漸也變成他眼中的壞人，我於是就使出了這最後一招。我的看法很單純，也很符合「科學與邏輯」，因為這個世界文明運作至今，大多數人的看法「代表一種公眾的認同與價值」，也許偶爾一件兩件不對你的胃口，但基本上不會「事事都不對你胃口」吧？不會「雞毛蒜皮的小事也不對你胃口」吧？除非是你發現了什麼自古以來革命性的見解（如牛頓定律等五四三）而全世界的人都不懂，否則這種「聽不順耳他人的意見，看不順眼他人的行為」的情況，問題應該就是在你身上了。

後來他也發現了我這暱稱似乎是在講他，於是也跟某網友 C 抱怨， C 網友回答得好：
「是嗎？我沒感覺呢？是你想太多了吧？但如果你覺得那是在說你，那到底說得對不對呢？」

他無言，於是就與我斷絕往來。

乖乖隆地咚，這敢情好，我也省事，關心的範圍於是從此少了一個人。只是隨著時間流逝，偶爾會聽到他的消息，他也還是總是抱怨這個抱怨那個，全世界都虧欠他，全世界的事情與看法也都是他最對。就這樣，兩年過去了，我看他沒有進步，一點兒都沒有。